17. 07. 2021

 

Victor Orban hat völlig andere Pläne, die auch Herr Daniel Mützel nicht erkannt hat. Es geht hier nicht um die Zusammenfassung der sogenannten Rechten der EU. Es geht um die „progressiv-konsvervatie Strömung“. Und  diese AfD, kann als letztendlich abhängige Partei der USA, eben nicht aufgenommen werden. Denn egal wer die BRD regiert, also auch eine AfD, wären nach wie vor nicht unabhängig und außerdem besteht die Gefahr, auch eine Regierungs-AfD würde die wirtschaftliche derzeitige Vormachtstellung Deutschlands, für politische Eigenzwecke ausnutzen.

 

Das kann nicht zugelassen werden. Deutschland hat seinen Ruf derart dank Merkel und Co. ruiniert, das sogar eine lePen die Trennung von der BRD bei einem Wahlsieg ins Auge fast. Deutschland ist nicht reif für diesen Club, denn dahinter stehen die Neuentwicklungen zur alten KuK-Stärke und einer Art Donauverbund, der sich von der NATO lösen wird und an Russland anlehnt. Die dafür notwendigen Verbindungen, sind gerade dieser Tage geschaffen worden.

 

Deutschland resp. die BRD müssen erst eine grundlegende Wandlung erfahren, um hier mitwirken zu können und es nicht zu erkennen, auch wenn die AfD möchte, das zu dürfen oder zu können.Deutschland resp. die BRD, wird das dritte Mal gebrochen werden.
 

Von Daniel Mützel

11.07.2021, 10:50 Uhr

 

Vor wenigen Tagen veröffentlichten 16 rechte Parteien ein Manifest, das die EU reformieren soll und "legitimen Widerstand" ankündigt. Die Brüsseler Behörden, so heißt es dort, seien zunehmend ein "Werkzeug radikaler Kräfte", die das Recht auf nationale Selbstbestimmung aushebeln und einen "europäischen Superstaat" anstreben. Um die Zerstörung der Traditionen aufzuhalten, müssten sich national gesinnte Parteien zusammentun und die EU in eine "Gemeinschaft freier Völker" zurückführen.
 

Mit dabei sind die politischen Schwergewichte der europäischen Rechten: die Fidesz-Partei des ungarischen Premiers Viktor Orban, die polnische Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) von Jaroslaw Kaczynski, die italienischen Lega von Ex-Innenminister Matteo Salvini und der französische Rassemblement National unter Marine Le Pen.
 

 

02. 07.2021 – das Ende der technokratischen Brüsseldiktatur ist ab heute eingeleitet



Nach Übernahme der 6-monatigen Vorsitzübernahme durch Slowenien, das sich bereits am ersten Tag der Übernahme mehr oder weniger mit der Kommission in Brüsssel angelegt hat, da es Klarstellungen vorgenommen hat, die die Technokraten in Brüssel nun überhaupt nicht mögen und entsprechende Peinlichkeiten wie z.B. durch Frau van der Leyen wie Herrn Timmermans, hervorriefen, so wissen wir seit heute, weshalb Sloveniens Vertreter hier ohne Rücksichtnahme, der Technokraten-EU ihre falschen Vorstellungen um die Ohren schlug. Er hat die neue Macht in der EU, wie des Europaparlamentes hinter sich und Paris wie Berlin, sind faktsch entmachtet.

 

Diese neue Gruppe, die nun auf alten Traditione der KUK-Monrachie, als erstes europäisches Gebilde zurück greifen kann, so ist die Zerstörung der KUK-Monarchie nicht umsonst vor Tagen von Victor Orban, als Verbrechen bezeichnet worden. Denn die KuK-Monarchie hat lange Konzepte entwickelt, die Kaiser Franz Joseph und seine Nachfolger, Kaiser Karl als letzter Kasiser der Monarchie, hatte durchführen wollen. Das hätte bedeutet, die Geschichte Europas wäre völlig anders verlaufen.

 

Auf diesen Konzepten nun, gestaltet sich der alte KUK-Raum um und begründet sich, sogar etwas erweitert, neu. Und er wird die stärkste Fraktion und Kraft im Europa-Parlament werden, wobei die Gender-Brüssel-Technokraten, sich nicht mehr gegen erwehren können, wie ihre Politiken zu ändern, oder die EU wird zerbrechen.

 

Denn diese neue-alte Gruppe, wird dann das neue Europagebilde abgeben, wo sich dann die Rest EU anschließen kann, sich als assoziiertes Mitglied bewerben kann oder von Außen zuschauen darf. Frankreich wird sich nun von der Pleite gehenden BRD trennen und seine Mittelmeeridee versuchen, unter seiner Leitung zu beleben. Die BRD wird zusammenbrechen und sich neu erfinden müssen, eine Währungsreform durchführen und sich entweder Wien unterstellen, oder einsam übrig bleiben. GB und die USA werden vor Schreck erbleichen, da nun auch die NATO beendet sein dürfte. Denn das neue Europagebilde wird sich mit Russland friedlich abstimmen und Russland wird die Sicherheit Europas zukünftig garantieren. Denn Europa hat heute keine Feind und der Nahe Osten wie Afrika, werden sich gegen eine derartige Aufstellung niemals trauen, sich über Europa herzumachen. Die ganze heutige Invasionierung wie dieser Genderpolitiken werden beendet und die Invasoren zurück geführt.

 

Denn nur so kann diesen Völkern geholfen werden, in dem der reiche Samariter nicht durch Teilung den Armen gleich wird, sondern reich bleiben kann, da sonst keine Hilfe möglich ist.

 

Autor: R. Kaltenboeck-Karow

Die Welt befindet sich in einer grundlegenden Wandlung. Der Ostblock ist aufgelöst, Russland sucht die Allianz mit Europa aus Einsicht, wie auch historischen Traditionen, allein das westliche Europa unter der Führung der USA, halten an überholten Poltikvorstellungen fest, die vor der Deutschen Reichsgründung entwickelt wurden mit dem Ziel, die Wirtschaftswege wie Rohstoffe dieser Welt, unter ihre Kontrolle zu bringen resp. zu halten. Konkurrenzen werden nicht geduldet. Hieraus entwickelten sich zwei Weltkriege, wie ständige Regionalkriege.

 

Die Völker würden von sich aus eben keine Kriege miteinander führen, da sie letztendlich alle vergleichbaren Tagesproblemen, Sorgen wie Lebensfreuden ausgesetzt sind. Und jeder Fremde in den Vergangenheiten von zivilisierten Völkern, wo die Muslime und viele afrikanisch geprägten Stammesstaaten und Regionen, nach wie vor nicht zu den der Reformation sich entwickelten Ländern angeglichen haben, gefahrlos als Gäste aufgenommen und angenommen wurden.

 

Für dieses Ziel wurde speziell Europa zweimal in Schutt und Asche gelegt, wie Japan mit zwei Atombomben beglückt, ohne das eine Notwendigkeit dafür vorlag, da Japan zwei bis fünf Tage vorher die Kapitutalation signalisiert hatte und weil man den aufstrebenden deutschen Völkern in der Mitte Europas, keine eigenständige Entwicklung gönnte. Diese Strategen haben lieber Millionen von Mensche ermordet, als andere Wege der Entwicklungen der Menschheit, zu zu lassen.
 

Die Lehre daraus ist, speziell für Europa, keine Kriege zu führen, wie sich im Sinne von Graf Metternich eben abzustimmen, was viel mehr Erfolg mit sich bringt, wie den gegenseitigen Nutzen mehr erhöht, als sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen.

 

Infolge habe diese Strategen eine „Doppelkopfhydra“ herangezogen, die eigentlich eine Dreierhyda darstellt.

Einmal haben sie den Kommunismus auf dem Gewissen, der sich nun mit dem deutschen Natinalsozialismus aus einer Schule kommend, nun als Großkonkorrenz ideologischer Art gegenüber standen, der einen Krieg beider Systeme unabweichlich bedingte.

 

Der Kommunismus mit seinem „dialektischem Materialismus“, der nichts anderes besagte, die Grundidee ist unwandelbar und baut auf den Grundsätzen des von Lenin entwickelten Sozialismusmodells, hervorgegangen aus der Philosophie eines Marx, auf. Danach ist es so, das die These immer eine Antithese erzeugt, aus der eine Synthese sich ableiten läßt. Und zeitgleich wie bei den Photonen, ist die Synthese gleichzeitig eine neue These, die wiederum dem gleichen Grundmuster zu folgen hat. Und dieses Grundprinzip ist unwandelbar, was eben den brühmten Spruch begründete: „die Partei, die Partei, die Partei hat immer Recht“ Aus eben diesen Grundsätzen heraus richtig, da eben die Ausgangslage ein unwandelbarer Grundsatz war, wie eben dieses Denkmodell gar keine andere Auslegung, wie die nach der reinen Leninlehre, zuließ. Jede Abweichung davon war praktisch ein Grundsatzfrevel, der nicht nur einem Kommunisten den Kopf kostete. Dieses Prinzip mit einem Prinzip eben einer Hydra, wurde von Stalin dann auf die Spitze getrieben. Erst seine Nachfolger, wurden dann in ihren Politiken, zumindest in den Außenpolitiken, etwas realistischer wie anpassungsfähiger.

 

Nicht viel anders beim Nationalsozialismus, der den vergleichbaren Grundsätzen von Sozialismus folgte, eben nur als Nationalmodell mit anderen Vorraussetzungen als in Russland, wie der Nationalsozialismus, wie er heute noch in einigen Staaten zur Anwendung kommt, auch heute erfolgreicher ist und war, als es die Idee des internationalen Sozialismus es hätte je werden können.
 

Der dritte Hydrakopf ist bis heute ziemlich unerkannt, auch wenn er letztendlich den gleichen Mustern wie Machanismen folgt und so eher dem Kommunismus gleicht. Das ist die Muslimische Welt, Diese ist eben vergleichbar des „dialektischen Materialismus“ so zu bezeichnen, da eben die Regeln identisch sind, Es gibt auch hier nur eine Wahrheit als Ideologieansatz, dem sich Alles unterzuordnen hat, wie er unwandelbar erscheint. Und auch diese frühe Art des „dialektischen Materialismus“, also einer Idee, die in die materialle Welt als einzige Erkenntnisschnur des Lebens gültig bleibt, führte zu Millionen von Toten und stellt wie einst der kommunistische Block unter der Führung Moskaus, eine Weltgefahr dar, die später von MAO nach China getragen wurde und auch Millioen von Toten zur Folge hatten..

 

Allein China betreiben heute eher einen Nationalsozialismus mit großem Erfolg, der eben als Diktatur für alle gültig, denn die Freiheit des Handelns wie der Wirtschaftsmöglichkeiten freigestellt hat unter der Bedingung, das die Firmen, die dann zu Reichtum und Größe gelangen, niemals sich gegen das Regime wenden, sondern ihren Reichtum der Gemeinschaft zur Verfügung stellen.

 

Diese Veränderungen scheinen bei den angelsächsichen Strategen noch nicht angekommen zu sein. Denn selbst China hat sich auf dem letzten Gesamtparteitag zu den Veränderungen dieser Welt bekannt wie sich angeboten, sich den Möglichkeiten einer friedlicheren Welt der Absprachen, zu öffenen und ist somit den Ideen von Russland gefolgt.

 

Allein der Westen, der diesen Dingen auch immer wieder das Wort redet, verbindet damit jedoch die alten Weltbeherrschungstheorien, die die neuen Mächte dieser Welt, wie einst den deutschen Völkern, die Butter auf dem Brot nicht gönnen und so, nun in umgekehrter Reihenfolge, eine gefährliche Blockpolitik nach wie vor, verfolgen.

 

Wenn hier nicht eine Wandlung zur gemeinsamen Verantwortung für die Menschheit wie des Planeten erfolgen, so wird die Erkenntnis von John F. Kennedy, der diese Politiken in der Welt zu ändern trachtete und auch mit ein Grund für seinen Mord darstellte, „entweder besiegen wir den Krieg, oder der Krieg besiegt die Menschheit“ gefährliche Wirklichkeit geworden ist. Ein Donald Trump, der den Lehren von John F. Kennedy als sein Schüler der Zeit, diese Politiken nun fortsetzen wollte, wurde nun nicht erschossen, sondern um sein Amt betrogen.

 

Gewinnen die egomanischen Strategen der Machtgier und der Gier um den Tanz um das „goldene Kalb“, so wird die Zivilisation auf der Erde wohl ihr Ende finden. Der Planet wird jedoch überleben und sich neu formieren. Die Frage, die sich auch Philosophen immer wieder stellen steht nach wie vor im Raume „ist die Welt ohne Menschen nicht besser dran?“

 

Autor: R. Kaltenboeck-Karow